Le français... version prof d'anglais.
Le débat actuel sur la langue française ne laisse pas beaucoup de monde indifférent, surtout lorsqu'on est acteur du monde de l'éducation. Le constat est simple: les élèves ne savent pas écrire. (Ils ne savent pas lire, non plus.)
Les élèves de 1re à 3e secondaire ont maintenant 8 périodes de français par cycle de 9 jours. À entendre les profs parler, ce n'est pas encore suffisant. Par contre, les élèves ont une période complète "de lecture". Oui, les élèves lisent pendant 75 minutes et à la fin de leur roman, ils doivent écrire un résumé de lecture d'une page à double interligne (ou quelque chose du genre). Cette période, je la prendrais bien pour avancer mon programme et essayer d'aboutir à quelque chose avec mes élèves.
En anglais, ce n'est pas pareil. L'anglais (langue seconde) n'est pas la priorité de la majorité. En fait, ce n'est pas la priorité de nos dirigeants, je crois. L'anglais est une matière diplomable. Ils en ont besoin pour obtenir leur DES. Comment se fait-il, qu'en univers social (géographie et histoire), ils ont 6 périodes par cycle, mais que ce n'est pas une matière diplomable. Des affaires de même, ça me fait suer. C'est paradoxal, vous ne trouvez pas? Nous voyons les élèves 4 fois par cycle de 9 jours!!! (Matière obligatoire pour l'obtention du DES, ne l'oubliez pas!) Ils ne savent ni lire, ni écrire une phrase correctement à la fin de leur secondaire. Ils disent encore "I have 16 years old" et "I'm agree", mais ce n'est pas grave.
De toute façon, savez-vous quoi? Même s'ils auront 30 périodes de français par cycle (ou de n'importe quelle autre matière), les élèves ne seront pas meilleurs. Et pourquoi? Parce qu'ils ne font pas l'effort d'être bons ou du moins, d'essayer de l'être.
C'était ma frustration du jour.